Demonstration vid presidentpalatset i Kairo i december 2012 med efterlysning på Mohammed Morsi (Egyptens president 30 juni 2012–3 juli 2013).
Foto: Nasser Nasser/TT
Sisi – som valdes till president i juni 2014 – behöll å ena sidan tidigare presidenters strategi att genom ETUF försöka upprätthålla kontrollen och representationen av arbetarrörelsen. Men å andra sidan minskade toleransen gentemot strejker och andra protester, och lagar instiftades som tillät säkerhetstjänsten att arrestera oppositionella fackföreningsledare. Oberoende fackföreningar smutskastades i media och arbetsköpare vägrade att förhandla med fackföreningar som inte var knutna till ETUF.
Eftersom media och majoriteten av egyptier faktiskt starkt stödde Sisiregimen har presidenten kunnat stifta en mängd anti-demokratiska lagar. Bara under det senaste året har ett strikt strejkförbud införts i offentlig sektor, man har en nolltolerans mot otillåtna demonstrationer, journalister får inte publicera uppgifter som motsäger regeringens uttalanden vad gäller misstänkta terroristbrott, och ”terroristsymboler” – till exempel det gulsvarta tecknet föreställande fyra fingrar som anhängare till det numera terroriststämplade Muslimska Brödraskapet använt sig av – har förbjudits. Arbetarprotester har trots detta de senaste månaderna fått ett uppsving i flera delar av Egypten.
Det är ganska enkelt. En organiserad arbetarrörelse utgör ett direkt hot mot det nyliberala ekonomiska projekt som presidenten är trogen.
Varför vill då Sisi marginalisera arbetarrörelsen? Det är ganska enkelt. En organiserad arbetarrörelse utgör ett direkt hot mot det nyliberala ekonomiska projekt som presidenten är trogen. Privatiseringar, nedskärningar och åtstramningspolitik står i direkt konflikt med arbetarklassens intressen och möts oundvikligen av en reaktion från arbetarrörelsens sida.
Militärregimen ser ut att vilja återskapa 1950- och 60-talens nasseristiska strukturer, där arbetarrörelsen kompromisslöst är underordnad staten och där en stark ledare – sprungen ur den i Egypten starkt romantiserade armén – kan ena nationen. I utbyte mot ekonomiska privilegier i form av bland annat subventioner på basvaror, anställningssäkerhet och sjukvårdsförsäkringar avsade sig arbetarklassen under Nassers styre politiska fri- och rättigheter.
I utbyte mot ekonomiska privilegier i form av bland annat subventioner på basvaror, anställningssäkerhet och sjukvårdsförsäkringar avsade sig arbetarklassen under Nassers styre politiska fri- och rättigheter.
När detta underförstådda avtal brutits i och med liberaliseringen av ekonomin och slopade privilegier till arbetarklassen verkar det som att Egyptens nuvarande regim försöker upprätthålla en form av politisk nasserism – uttryckt i de tilltagande auktoritära åtgärderna från presidentens sida – medan den ekonomiska nasserismen åsidosätts. Med andra ord kan man se Sisis styre som nasserismens högervridna spegelbild.
I det långa loppet innebär detta troligtvis ökade konflikter mellan arbete, stat och kapital. Trots att missnöje med löner, anställningssäkerhet och fackförenings- och strejkrättigheter lett till att arbetarrörelsen vunnit flera dispyter med individuella företagsledningar har arbetarrörelsen hittills inte varit lika framgångsrik med att rikta sina krav mot staten själv. Men i och med att företagsledningarna i ökande utsträckning är direkt lojala med Sisiregimen kan kritiken mot företagen eventuellt även omsättas i kritik mot landets politiska ledning. Det finns här en potential för att utveckla en proteströrelse lik den som växte fram under åren innan 2011.
Så är läget i Egypten fem år efter den historiska episod som kom att bli ihågkommen som 25 januarirevolutionen. Det är omöjligt att säga om den pågående reaktionen från ”den djupa staten” kommer segra eller om nya revolutionära krafter åter kan samlas för att bringa tillbaka hoppet om en demokratisk ordning i Mellanösterns folkrikaste land.